+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 654Санкт-Петербург и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Материальная ответственность недееспособных лиц

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Материальная ответственность недееспособных лиц

Недавно обратилась на прием женщина, назовем её Е. Она отдала своему коллеге по работе, назовем его К. Однако так называемый коллега часы не передал, а сдал их в один из ломбардов Екатеринбурга и, получив деньги, благополучно потратил их на собственные нужды. Естественно Е.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Согласно статье ГК РФ за вред причиненный гражданином признанным недееспособным отвечает его опекун или организация обязанная осуществлять за ним надзор если они не докажут что вред возник не по их вине. Причинителем вреда является недееспособное лицо, но для применения статьи ГК РФ недостаточно установить, что лицо причинившее вред страдает душевной болезнью или же слабоумием, то есть необходимо чтобы ко времени причинения вреда гражданин был признан судом недееспособным в установленном законом порядке статья 31 ГПК РФ.

Недееспособная нанесла ущерб имуществу

Добро пожаловать на портал научной сети Современное право! Регистрация нового участника. Здесь вы можете найти нужные материалы для работы и учебы более статей , воспользовавшись поиском. Установите аватар и постарайтесь заполнить вашу страницу с информацией - это производит впечатление, и другим пользователям будет легче искать коллег.

Если вам нужна помощь, вы можете пообщаться с коллегами на форуме, обменяться мнениями. Просто создайте интересующую вас тему.

Вы можете создавать блоги, анонсы мероприятий, загружать медиа файлы, публиковаться в наших журналах. На сайте есть внутренняя почта, функции добавления друзей, просмотра их активности, подписки на любые новые материалы. Вы сможете создать личную страницу - визитку.

Подписывайтесь на рассылку новых материалов, добавляемых на сайт. Будьте в курсе событий. Совет: пользуйтесь органайзером справа от вас , чтобы сохранять нужные страницы и не искать их потом. Если вам будет нужна помощь, вы всегда сможете обратиться в службу поддержки: support info-pravo.

Анализируются нормы действующего законодательства в отношении имущественной ответственности недееспособных лиц. В процессе исследования авторы руководствуются общенаучными и частноправовыми методами познания: историко-правовым, формально-юридическим, сравнительно-правовым, социологическим и др.

Основным применяемым методом выступил системно-структурный, который позволяет выявить правовую природу гражданско-правовой ответственности в целом и недееспособных лиц в частности. Формулируются выводы о том, что вопрос ответственности недееспособных лиц крайне остро нуждается в правовой доработке, причем в различных аспектах. Отсутствие доктринального понятия ответственности в целом усложняет выделение данной ответственности у недееспособных лиц.

Акцент сделан на наиболее проблемных основаниях возникновения ответственности недееспособного лица. Выявляются случаи прекращения обязательства, вызванные невозможностью его исполнения, когда одной стороной является недееспособное лицо.

Ключевые слова: ответственность, вина, имущественная ответственность, недееспособность, законодательство, норма, обязательство, право. Гражданско-правовая ответственность в целом и недееспособных лиц в частности — крайне неизученная правовая категория, в связи с чем многие авторы ограничиваются лишь рассмотрением ст.

Целью работы выступает анализ норм действующего законодательства в отношении имущественной ответственности недееспособных лиц, выявление проблем в правовом регулировании и внесение предложений по совершенствованию законодательства. Понятие и признаки ответственности. Характеризуя ответственность недееспособных лиц, в первую очередь необходимо решить вопрос о том, что мы можем понимать под ответственностью. К сожалению, в ГК РФ не содержится дефиниции ответственности. Это неудивительно: законодатель намеренно при составлении ГК РФ избегал включения в него спорных понятий, оставляя право на свободное толкование его норм правоприменителям, что крайне несвойственно для системы романо-германского права.

В доктрине права существует множество подходов к пониманию ответственности. В общих чертах ответственность можно рассматривать как возложение мер неблагоприятного характера на лицо, допустившее правонарушение.

Вместе с тем не любое обременение является ответственностью, а лишь то, которое возникает в связи с правонарушением и установлено законом. Исследование юридической ответственности свидетельствует о том, что в начальный период она носила смешанный характер, т.

В дальнейшем в процессе развития и совершенствования права в его системе происходит отделение гражданско-правовой ответственности от уголовной.

Оба вида ответственности становятся обязательными, осуществляемыми и гарантированными государством. Причем для гражданско-правовой ответственности характерным является не любое государственное принуждение, а связанное с необходимостью возмещения имущественного ущерба или морального вреда. Краснов выделяет сущностный признак юридической ответственности — наличие установление особой связи между субъектами. Ключевым в механизме любого вида социальной ответственности является понятие и характер вины, определяющий и вид ответственности, и степень строгости взыскания [5, с.

Муздыбаев дополняет связь, установленную М. Гражданско-правовую ответственность можно рассматривать как одну из форм государственного принуждения [1, с. Мы будем рассматривать вопрос ответственности недееспособных лиц с точки зрения ст. Из смысла данной статьи можно вывести определение понятия имущественной ответственности гражданина: это ответственность гражданина по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Отсюда следует, что ответственность гражданина возникает из обязательств. Согласно п. Согласно ст. Следует отметить, что ответственность опекуна не ограничивается ст. Условия и основания гражданско-правовой ответственности недееспособного лица. Условия, при которых наступает гражданско-правовая ответственность, называются ее основаниями.

К числу общих типичных условий относятся: 1 наличие правонарушения, т. Отсутствие какого-либо из элементов состава одного из оснований ответственности , как правило, исключает возможность применения гражданско-правовой ответственности. Ответственность лиц реализуется благодаря такой составляющей гражданской дееспособности, как деликтоспособность. Данным качеством обладают в первую очередь лица, дееспособные в полном объеме.

Так, согласно ст. Как известно из ст. Таким образом, самостоятельно, без чьего-либо участия недееспособное лицо не может совершать сделки, вместо него от его имени это осуществляет опекун при известных ограничениях для сделок, допустимых к совершению опекуном, установленных в Законе об опеке.

Стандартной ситуацией рассмотрения ответственности недееспособного лица является случай, когда недееспособное лицо причинило вред здоровью или имуществу других лиц. При таких обстоятельствах в силу вступают положения ст. При этом если опекун умер или не имеет достаточных средств для возмещения вреда, причиненного именно жизни или здоровью потерпевшего, а само недееспособное лицо обладает таковыми, суд с учетом всех обстоятельств дела, включая имущественное положение недееспособного лица и потерпевшего, вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда п.

Необходимо отметить важный момент: данная статья не рассматривает случаи, когда у организации, обязанной осуществлять надзор за недееспособным лицом, нет достаточного имущества для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, — будет ли в таком случае возмещаться вред с учетом всех обстоятельств за счет имущества недееспособного лица?

Исходя из положений данной статьи — нет. Недееспособное лицо самостоятельно не может заключить сделку, однако сделка согласно ст. Отсюда возможен такой вариант, когда лицо, будучи еще дееспособным, заключило сделку с другим лицом, однако необходимость исполнить обязательства по ней возникла лишь спустя определенное время, за которое это лицо было признано решением суда недееспособным вследствие психического расстройства. Выходит, что обязательство проистекает из договора, но обязанность исполнить его возникает уже у недееспособного лица, поскольку статус этого лица изменился.

Таким образом, у недееспособного лица возникает обязанность исполнить свои обязательства по договору, заключенному им ранее. Если оно исполняет свои обязательства, тогда данный вопрос считается решенным. Однако если лицо не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свои договорные обязательства, тогда оно должно нести ответственность за неисполнение или исполнение ненадлежащим образом своих обязательств. Следовательно, недееспособное лицо должно будет нести ответственность.

Однако возможно ли это? Если недееспособное лицо не способно понимать значение своих действий или руководить ими — не сможет оно и исполнить свои обязательства по договору. Опекун же осуществляет от имени недееспособного лица все юридически значимые действия, но несет ответственность согласно порядку, установленному гражданским законодательством, лишь по сделкам, совершенным им от имени недееспособного лично, а не по сделкам, совершенным недееспособным лицом ранее или уже будучи недееспособным.

Поскольку недееспособное лицо либо считается не понимающим значения своих действий, либо неспособным ими руководить, для законодателя совершенно естественно, что оно не имеет своей воли, а значит, не может давать распоряжения опекуну, по крайней мере, у опекуна нет обязанности выполнять распоряжения подопечного, признанного недееспособным.

Однако что же будет с ответственностью самого недееспособного? Может ли он ее нести в данном случае? Ответ надо искать в ГК РФ. Естественно в ГК РФ не содержится понятия вины, а отсутствие вины должно доказывать лицо, нарушившее обязательство п.

Вина рассматривается как субъективное психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его последствиям, связанное с предвидением неблагоприятных результатов своего поведения и осознанием возможности их предотвращения [10, с.

И как заключает Е. Исходя из этого, недееспособное лицо не обладает виной, а следовательно, не может нести ответственность, за исключением случаев, когда для несения ответственности наличие вины не является необходимым условием статьи , ГК РФ и некоторые другие. Таким образом, недееспособные лица не несут ответственность вследствие нарушения обязательств из договора, а значит, при обращении с иском контрагента недееспособного лица в суд о возмещении убытков за неисполнение или ненадлежащее исполнение недееспособным лицом своих обязательств п.

Еще одним возможным основанием, которое позволило бы недееспособному лицу в рассматриваемом нами случае избежать ответственности за нарушение обязательств, является положение ст. Данная норма предполагает прекращение обязательства невозможностью его исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает п. Обязанность исполнить свои обязательства по сделке у недееспособного лица возникла после признания его недееспособным, когда лицо фактически уже не может самостоятельно осуществлять юридически значимые действия, а опекун, как ранее уже выяснилось, не обязан участвовать в таких действиях по сделке, следовательно, никто не может совершить такие действия.

Стороной в заключенном договоре является недееспособное лицо, являющееся должником, когда оно не выполнило своих обязательств. Недееспособное лицо все так же остается стороной и должником, однако оно утрачивает полностью возможность исполнить свои обязательства, поскольку лишается дееспособности, т.

Те обязанности, которые он создал себе, не переходят автоматически на его опекуна, нигде в законодательстве нет подобной нормы. Как было отмечено, опекун лишь несет ответственность за сделки, совершенные от имени недееспособного, а значит, только за сделки, осуществленные, во-первых, уже в период, когда лицо стало недееспособным, а во-вторых, только за те сделки, которые он сам совершил от имени недееспособного.

Причем данное положение прописано четко, без каких-либо возможностей толкования. Отсюда следует вывод, что у недееспособного лица нет никакой возможности выполнить обязательства по сделке ни лично, ни заставить это сделать опекуна, а значит, можно предположить, что возникнет ситуация, когда обязательство не может быть исполнено и вследствие этого будет прекращено по ст.

В случае когда недееспособное лицо заключило договор еще будучи дееспособным и неисполнение обязательств или ненадлежащее исполнение обязательств возникло еще в момент, когда лицо было дееспособным, можно говорить о том, что как вина, так и возможность исполнить обязательства у лица имелась на тот период, когда оно было дееспособным, и это никак не связано с его теперешним состоянием недееспособного. Следовательно, он будет надлежащим ответчиком в суде при предъявлении к нему требований кредиторов и будет нести ответственность всем своим имуществом, однако посредством осуществления всех необходимых юридически значимых действий опекуном.

Если же опекун не исполнит решение суда, тогда санкции будут применены также к имуществу его подопечного, однако затем согласно ст. Теперь рассмотрим случай, когда договор был заключен лицом, уже признанным вступившим в законную силу решением суда недееспособным. Сделка, которая была признана действительной, будет порождать права и обязанности, а следовательно, при неисполнении обязательств по ней также будет возникать и ответственность за ее неисполнение или исполнение ненадлежащим образом.

Однако стоит полагать, что данную ответственность будет нести опекун согласно п. В данном случае будет применяться аналогия закона ст. В таком случае при возбуждении гражданского дела в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением недееспособным лицом своих обязательств по сделке, которая была заключена недееспособным лицом и признана действительной, равно как по сделке, которая была заключена опекуном от имени недееспособного лица, ответчиком в суде будет недееспособное лицо; опекун — его представителем; имуществом, на которое будет обращено взыскание, будет имущество недееспособного лица.

Таким образом, в случае когда речь идет об обязанности недееспособного лица, которая проистекает из договора или из другого обстоятельства, кроме обязательства из причинения вреда, ст. Если бы законодатель уделил больше внимания вопросу правового положения недееспособных лиц, он бы предусмотрел отдельный пункт в ст. Основания делать подобное заявление связаны с тем, что по отношению к лицам, обладающим неполной дееспособностью в силу возраста, а также к лицам, ограниченным в дееспособности, законодатель предусмотрел в каждой статье положение об имущественной ответственности.

Так, согласно п. В результате законодатель предусмотрел непосредственную защиту путем законодательного закрепления и определения ответственности социально уязвимых и незащищенных слоев населения, но исключил из них недееспособных.

Имущественная ответственность недееспособных лиц

Ситуация: Бабушка 70лет нанесла ущерб авто,попыталась поджечь,каско нет,сумма ущерба 57т. Была в состоянии алкогольного опьянения. Завели уголовное дело и отправили на псих. Дознаватель сказал нужно подать ходатайство в суд. У бабушки есть сын, который отказывается оплатить ущерб.

Возмещение материального вреда за психически больного

Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Изменения, внесенные Федеральным законом от ГК РФ Статья

This is equiped with JavaScript. Your browser does not support JavaScript! Please enable it for maximum experience. Thank you. В обществе происходит постоянное взаимодействие людей друг с другом и с предметами.

Добро пожаловать на портал научной сети Современное право!

В качестве последствия указывается обращение в суд за защитой и получением компенсации, в том числе морального ущерба. К заявлению следует приложить все документы, которыми потребитель может подтвердить обоснованность своих требований, например, товарный чек, справку из гарантийной мастерской или гарантийный талон. При этом оригиналы лучше сохранить, а нарушителю отправить копии. Без подписи и указания фамилии, имени и отчества заявителя она не имеет никакой силы и не будет рассмотрена.

В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе. Самоуправство Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Мы рассмотрим наиболее популярные и распространенные способы.

Если сразу указать на незаконность такого требования и предъявить это банку, то велик риск, что банк просто откажет без объяснения причин. Выгода очевидна, даже при всех нынешних расходах на оформление. Тогда однозначно надо проконсультироваться с юристом, кто специализируется на кредитных делах.

Для начала встать на учет в органах статистики и в государственных внебюджетных фондах. По закону, налоговики обязаны на следующий день после внесения записи в ЕГРИП передавать данные коллегам из ПФР, Росстата, ФФОМС. Но в ФСС становиться на учет необходимо самостоятельно. Такая регистрация предусмотрена, если индивидуальный предприниматель взял на работу помощника по трудовому или гражданско-правовому договору. В случае уплаты страховых взносов только за себя для индивидуальных предпринимателей предусмотрена постановка на учет в добровольном порядке.

Претензию о расторжении договора нужно написать отдельно. Смета, эскиз (проект) составлялись. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Ante 0 Жалоба Опубликовано: 24 января 2011 Да, конечно же, составлялись. Я подготовил две претензии, датировал пятницей, 28 января, подожду до этой даты, и понесу в офис. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах Ante 0 Жалоба Опубликовано: 27 января 2011 Здравствуйте.

Встает вопрос, кто будет нести ответственность за материальный ущерб, причиненный действиями лиц, имеющих психические расстройства? Хотите первыми читать полезные статьи? на страницу в Вконтакте! Закон отсылает нас к статье Гражданского кодекса РФ.  Указанные лица не обращались в компетентные органы по вопросу признания больного недееспособным. Отсутствие любого из перечисленных условий влечет невозможность возложения ответственности по возмещению вреда на указанных лиц за действия психически нездорового человека.

Советуем бережно относиться к своей банковской карте, чтобы не допустить этой ситуации. Банкомат - это тот же самый обычный компьютер, который еще хранит деньги и не исключено зависание операционной системы.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку кредитный договор заключался в период брака на нужды семьи. В силу пункта 15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. Поскольку кредитный договор был заключен в период брака, денежные средства по договору выплачены Железновой В.

Более того, сейчас почти все данные на ИП находятся в публичном доступе, в том числе и выписки из ЕГРИП, и удостовериться в том, что это ваша фирма - не является проблемой. Опыт наших специалистов позволяет нам регистрировать ИП в минимальные сроки и без отказов. Над вашим заказом будут работать два юриста.

Помимо помощи в регистрации ИП, мы предлагаем ряд сопутствующих услуг, которые понадобятся для успешного ведения бизнеса. Это ведение бухгалтерского учета, юридическое сопровождение и помощь в кадровом оформлении принимаемого на работу персонала с учетом требований законодательства.

Оценка Комитетом фактических обстоятельств дела: Комитет принимает к сведению утверждение автора о том, что он не был вызван на слушания по вопросу о его выселении и, следовательно, не присутствовал на этих слушаниях. В своих замечаниях государство-участник не опровергает того факта, что автор не присутствовал на слушаниях, но и не сообщает ничего, что свидетельствовало бы о том, что автор был должным образом уведомлен о необходимости явиться в суд, но не явился. В данном случае автору был фактически закрыт доступ к суду в результате того, что ему не было сообщено о слушаниях по вопросу о выселении и он на них не присутствовал. Комитет полагает, что в силу этих обстоятельств и в отсутствие разъяснения со стороны государства-участника относительно того, почему автор не был уведомлен о дате и времени проведения слушаний о его выселении, государство-участник нарушило права автора, предусмотренные пунктом 1 статьи 14 Пакта (пункт 9.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Юрий

    Поздравляю, замечательный ответ...

  2. Эдуард

    Жалко, но порой необходимо сменить образ жизни. И писать такие грамотные посты.

  3. Изольда

    а вот тут реально классные есть

  4. Ипатий

    есть, что выбрать

  5. gaijotu

    И швец, и жнец, да и вообще пиздец. Самое удивительное в поп-певцах, что ртом они поют точно так же… Свежо питание, да сериться с трудом Что на своей груди пригреешь, то всю жизнь шипеть и будет. Сделать женщину счастливой очень легко. Только дорого. Ничего так не согревает душу, как холодное пиво…